<<返回上一页

国家安全和外国直接投资

发布时间:2019-02-07 09:11:10来源:未知点击:

MIKE WOOTTON我觉得有趣的是,全球第五大经济体英国正在追求中国对基础设施的投资:铁路,发电和城市发展都包含在一份250亿英镑(P175万亿)的招股说明书中财政部长(财政部长)正试图诱惑他们在招股说明书中包括中国参与(由英国政府担保20亿英镑支持)核电发展中约有19%的英国电力需求目前由核电提供从20世纪90年代的峰值降低25%同样值得注意的是,英国是核电技术发展的世界领先者邀请中国人参与英国备受争议和关键部门的发展和运作的理由经济是中国人在预算内及时完成核电站开发的良好记录这当然是当政府电力公司与中央计划经济中使用政府生产的设备和材料的政府承包商合作时,几乎无限的资源就不足为奇了!非控制经济世界的大多数核电站建设都面临巨大的成本和时间超支的风险,首先是非常昂贵的设施(每兆瓦500万美元到800万美元,相比之下2-3美元)燃煤发电量为百万/兆瓦,燃油发电量为1-2百万美元这项倡议的支持者也有趣地认为,中国在核技术方面拥有良好的技术能力,他们自己也从俄罗斯(切尔诺贝利的建设者)和毫无疑问地调整了一些中国特色英国政府的天真是令人震惊的让中国国有企业参与英国的核电发展只会给电力建设部门带来重大干扰以及潜在的安全风险需要花费大量的时间和精力来解决中国人“在预算内按时完成的出色记录”他们会发现很难在英国以同样的方式工作他们是在欠发达的非洲国家做的,这些国家到​​目前为止是中国海外援助的主要接收国菲律宾正忙于驱逐中国对国家输电公司的管理,理由是外国人控制关键基础设施是国家安全风险 - 与英国目前的核计划完全相反菲律宾对外国人实际上是封闭的,而英国是完全开放的 - 我读过的英国主要报纸是由俄罗斯人拥有的,我必须承认我没有发现过多的政治旋转报告或意见很明显,在潜在的敌对国家参与关键的国家基础设施运作时需要考虑安全角度看看2006 - 2009年俄罗斯向乌克兰供应天然气的问题2006年俄罗斯天然气工业股份公司俄罗斯天然气工业股份公司国家天然气公司 - 停止了所有供应和通过乌克兰,最初定价问题最终扩大到a主要的政治问题导致欧盟国家的天然气供应减少,这些国家的天然气转运乌克兰俄罗斯和乌克兰之间的后续争端给出了一点政治色彩大多数发达经济体目前流行的新自由主义观点倾向于鼓励完全开放市场,甚至在某些情况下甚至不鼓励监管:英国向中国政府投资核电,德国以每年高达80万的速度欢迎叙利亚和其他难民 - “让我们都成为朋友,我们都是人类所有,生活和让生活“我已经过时了,认为这种方法存在严重的安全风险,而中国人就像俄罗斯人对乌克兰的天然气运输 - 可能在某个阶段被诱惑利用他们在关键基础设施中的地位某种政治议程菲律宾最常被引用的原因是抵制外国参与商业活动,而不仅仅是批判性的基础设施,但几乎任何东西,是利润将“被盗”但如果外国人投资,为什么他不应该获利通过投资,他创造就业机会,甚至可能创造长期技能发展,在许多情况下,菲律宾急需产业,甚至生产出口产品 外国投资可以从菲律宾获利并不是一种排外的东西,除非你恰好是那些认为市场只属于你的小群体之一没有一些菲律宾人拥有外国公司的股份他们可以从菲律宾的投资中获利吗鼓励外国直接投资在菲律宾有一个良好的经济案例,但首先投资者实际上必须要投资菲律宾唉现在对大多数人来说现在太困难和风险很大监管环境不稳定,规则似乎如此每个月左右都会发生变化关键的基础设施投资往往是昂贵的,如果它延伸到英国私营部门(政府会让你相信),那么它肯定会扩大菲律宾的私营部门因此,