<<返回上一页

加拿大,削减和社区

发布时间:2019-02-11 07:10:01来源:未知点击:

请接受加拿大的这一请求,以避免过度使用“加拿大风格的明星室”(Cameron:cut'将改变英国生活',6月7日)在20世纪90年代,加拿大联邦政府对削减开支的热情高涨,导致数十亿美元的削减主要来自健康,教育,住房和其他社会支出加拿大备受瞩目的国家住房计划在自由党1996年的联邦预算中被拆除 20世纪90年代的自由党领导人迈克尔·伊格纳季耶夫公开道歉,因为他的前任过度削减了房屋,当时其他自由派政治家公开和私下都认为,20世纪90年代的削减太深了经济合作与发展组织在其2008年报告“不平等增长”中指出,虽然加拿大在经济合作与发展组织其他方面在1985年至1995年期间在减少贫困和收入不平等方面做得更好,但在1995年开始的十年间,我们落后于经合组织国家20世纪90年代狂热的政治气氛和赤字狂热导致加拿大联邦政府大幅削减对所有加拿大人生活质量产生深远影响的项目 20世纪90年代“加拿大风格的明星商会”的教训是,对公共社会支出进行大幅削减是非常容易的,但这些削减对人民,社区,整个社会和社会支出产生了长期和长期的影响经济 Michael Shapcott经济住房和社会创新总监,韦尔斯利学院тАвтАИ让我确保我做对了首先,一群银行家通过对一堆狡猾的抵押贷款进行押注而失去了难以想象的金额最终,银行意识到赌注是基于毫无价值的资产,从技术上讲,它们已经破产政府用数十亿英镑救助他们,将债务转移到公共部门银行家们充满感激之情,为自己投入了数百万英镑的奖金,他们以尽可能少的税收进行投资我们表达了我们的愤怒,他们投票支持政府并用一个新政府取代它,该政府迅速将债务归咎于其前任的挥霍无度的支出,并告诉我们唯一的解决方案是削减公共服务公务员失业,失业率上升,图书馆关闭,为穷人提供支持服务,无依无靠,绝望消失那些造成这种混乱的人一开始就侥幸逃脱,可能已经在计划下一次灾难我们真的那么容易上当受骗吗马特尼科尔森布里斯托尔тАвтАИTax与支出仍然是一个意识形态和经济问题,每一代人都需要重新问自己我们是否更多地征税(更多地影响社会中最富有的人)或减少花费(更多地伤害社会中最贫穷的人)到目前为止,没有人公开解决这个问题,除了鼓励增值税的小幅增加和对某些投机形式的财富创造的税收增加如果不尽快公开讨论削减支出和提高税收的相对优点,那些经济自由权利者将能够继续兴高采烈地将其意识形态打扮成经济需要因此,在没有被问及的情况下,回答了我们想要什么样的社会的更大问题布里斯托尔大学理查德·米塞克博士тАвтАИJulianGlover正确地确定了工党政府对谢菲尔德Forgemasters的财政支持,作为其为应对经济衰退而制定的激进产业政策的一个例子(6月7日评论)但这不是唯一的例子最后一届政府还通过创新融资和港口设施改善,支持海上风机制造业的发展因此,四家全球涡轮机制造商宣布有意在这里建厂类似的政策促使日产宣布在桑德兰制造欧洲第一辆大规模生产的电动汽车,并在隔壁开设第一家电池厂工党了解新的低碳产业可以成为就业和增长的重要引擎,但他们需要支持在审查上一届政府的支出承诺时,新联盟是否得到了它 Michael Jacobs戈登布朗的特别顾问,