<<返回上一页

英国的医学研究绝不能成为紧缩的受害者

发布时间:2018-01-01 02:17:06来源:未知点击:

作者:Sharmila Nebhrajani这是紧缩时代随着英国政府最近的支出审查讨论接近其高潮和严峻的预算选择的数学现实变得清晰,一组提案似乎正在获得牵引力我所说的是将关键科学活动从政府的商业,创新和技能部门(负责科学研究和大学)转移到已经运行国家卫生服务的卫生部(DoH)该计划似乎是将医学研究委员会(MRC)和医学院的管理和费用转移到卫生部门艰难时期确实需要考虑激进的解决方案,但我们必须非常谨慎地损害英国在生物医学科学方面的国际卓越性我们必须投资于英国剩余的少数几个全球实力领域之一英国在科学方面的重要性显着高于其重要性 - 在全球范围内,它只有4%的科学家,但研究引用的11%和最畅销药物的14%正如政府的生命科学战略所承认的那样,科学是经济增长的关键驱动力正如英国皇家学会会长保罗·护士本周所说,科学是我们经济的“种子玉米” - 当你需要未来收获的增长时,你就不会吃掉你的种子玉米反过来,MRC很可能是所有科学的种子玉米它在发现中的作用至关重要,在这一过程中,将基础研究转化为临床应用的基础非常重要那么,MRC与其他英国研究理事会一起留在商业,创新和技能部门的情况如何呢它本身就是特殊的,它存在于一个非常丰富的生态系统中,这些生命系统涵盖了物理和生物科学,工程学以及其他领域基础科学发现在跨学科时最有效 - 当物理学家和数学家有机会与遗传学家合作时,纳米技术专家可以与结构生物学家一起工作这种方法通过结合医学和物理学,为我们带来了磁共振成像英国渴望领导的许多领域 - 例如合成生物学 - 依赖于以这种方式跨越学科之间界限的研究将MRC与其科学兄弟姐妹脱钩可能会致命地破坏这种可能性同样,转移医学院的责任可能导致大学其他学科的医生培训的危险分离但是,与卫生预算的协同作用是否可能超过这些劣势我不相信 DoH研究非常恰当,优先考虑有利于患者的进步,越快越好这是一个值得称赞的目标,但该部门的重点,思维方式和时间范围与MRC完全不同发现科学本质上是一种长期的发挥它在Haldane原则下运作 - 研究重点应该在没有政治家干预的情况下制定,他们可能对近期目标更感兴趣所有人最担心的是钱一卫生服务预算面临前所未有的压力:健康价格通胀正在达到两位数的水平突击搜查MRC的资金或实际上用于培训医生增加国家卫生服务支出的预算将是巨大的我们需要找到一种方法来确保在面临日益严重的医疗融资危机时,不会吃掉英国的基本科学研究种子玉米更多关于这些主题: